یک هنرمند

وب سایت هنری و آموزشی

یک هنرمند

وب سایت هنری و آموزشی

وب سایت هنری و آموزشی یک هنرمند، آموزش عکاسی، فوتوشاپ و نرم افزار های گرافیکی و مباحث مرتبط.

آخرین نظرات
  • ۲۰ بهمن ۹۵، ۱۱:۳۰ - مهیار
    سپاس

شروع عکاسی؛ گام دوم انتخاب دوربین مناسب

يكشنبه, ۱۱ اسفند ۱۳۹۲، ۰۹:۴۵ ب.ظ

منبع عکس بالا : اینجا کلیک کنید!


یکی از دغدغه های اصلی عکاسان تازه کار نوع دوربین هست. به راستی چه دوربینی برای یک عکاسی خوب مناسبه و برای انتخاب یک مدل خوب باید چه پارامترهایی رو در نظر گرفت؟

مثلاً بارها پیش اومده وقتی که یکی از دوستان یا آشنایان یه دوربین جدید میخره، روی مگاپیکسل و حرفه ای بودنش همش تاکید می کنه بدون اینکه اصلاً توجهی به رده ی این دوربین داشته باشه! و باز سوال پیش میاد که حد و مرز حرفه ای بودن یک دوربین چیه؟

قبل از خرید باید به چه پارامترهایی توجه کنیم؟

نوع و کیفیت ساخت سنسور:
اولین و مهمترین گزینه باید کیفیت ساخت و نوع سنسور باشه، چرا که این سنسور هست که تصویر تشکیل شده بوسیله ی لنز رو به اطلاعات دیجیتال/عکس تبدیل می کنه. ( دقیقاً همون کاری که فیلم یا اسلاید در دوربین های آنالوگ انجام میداد. )

پارامترهای زیادی برای خوب یا بد بودن یک سنسور وجود داره که ما فقط به مهمترین مورد بسنده می کنیم.

اولین مورد ابعاد سنسور هست که نسبت به رزولوشن چه وضعیتی داره، این مورد رو از این جهت عرض می کنم که هرچه فوتوسایتهای ( پیکسل های حساس به نور ) روی سنسور بزرگتر باشند دوربین از نظر رفتار نویزی در محیط های کم نور بهتر عمل می کنه، البته در محیط های پر نور هم تاثیرات خودش رو داره.

برای مثال ابعاد این سنسور ها رو ملاحظه کنید :




در عکس بالا، چهار ضلعی قرمز نماینده ی سایز سنسور 35 میلیمتری یا فول فریم هست که به عنوان بزرگترین سایز سنسور در رده ی دوربین های قطع کوچک شناخته میشه. به همین شکل سایز های کوچکتر در مرکز همون قاب فول فریم قرار گرفتن که به راحتی بتونید بینشون مقایسه ای داشته باشید.

همونطور که گفتم، فوتوسایت ها که اصلی ترین جزء حساس به نور در یک سنسور هستند هرچه بزرگتر باشند نور بیشتری جذب می کنن، برای مثال سنسور های کوچکی که در ردیف سوم هستند، بیشتر در دوربین های ارزان قیمت استفاده میشن. حالا فرض کنید که یکی از این سنسور ها 16 مگاپیکسل رزولوشن داشته باشه و به همون اندازه چقدر فوتوسایت های کوچکتری نسبت به یک فول فریم 16 مگاپیکسلی داره!

این قضیه برای موبایل های دوربین دار بدتر هم میشه چرا که ابعاد سنسور اکثر ( نه همه ) موبایل ها از ابعاد موجود در این جدول کوچکتر هستن. مثلا به اندازه ی یک عدس :)

و متاسفانه یکی از عوارضی که در این سنسور های کوچیک رخ میده، ایجاد نویز های رنگی و کاهش کیفیت عکس در محیط های کم نور هست. چرا که برای ثبت یک تصویر نیاز به بالابردن هرچه بیشتر ISO هست و از طرفی افزایش نویز های رنگی رو به همراه داره.

پس در همه ی حالات مگاپیکسل باعث افزایش کیفیت عکس نمیشه. چرا که فشردگی بین فوتوسایتها و کوچک بودن سنسور باعث افت کیفیت در عکس های خروجی میشه و برای همینه که کیفیت یک سنسور فول فریم 16 مگاپیکسلی از یک دوربین کامپکت یا موبایل 16 مگاپیکسلی بالاتر هست.

ابعاد تصویر خروجی/رزولوشن: یکی از جنبه های منفی تبلیغات به اشتباه انداختن مردم هست. البته شرکت های سازنده ی دوربین ( فرق نمی کنه موبایل ساز یا دوربین ساز ) دست به هرکاری میزنن تا مردم رو برای خردین محصولاتشون ترغیب کنن.

حالا از اون طرف، تا یکی یه دوربین میخره سریع همه اولین سوالی که میپرسن میگن چند مگاپیکسله؟!!! :(

من همیشه میگم مگاپیکسل یه واحد اندازه گیری هست و نه واحد سنجش کیفیت. مگاپیکسل یعنی ضرب پیکسل های طولی در پیکسل های عرضی یک عکس. برای مثال یه عکسی که در طول 3000 پیکسل داشته باشه و در عرض 2000 پیکسل :

3.000x2.000=6.000.000

6.000.000 پیکسل یعنی به عبارتی 6 مگاپیکسل

به همین سادگی بجای گفتن 3.000 در 2.000 میگیم 6 مگاپیکسل.

حالا مزایای مگاپیکسل بیشتر چی هست؟ در جواب باید بگم که جزئیات در عکس رابطه ی مستقیم با مگاپیکسل داره، یعنی جزئیات یه عکس 36 مگاپیکسلی از یه عکس 18 مگاپیکسلی بیشتر هست. ولی کماکان کیفیت عکس هنوز وابسته به موردی هست اول گفتم یعنی نوع و کیفیت ساخت سنسور.

عموماً برای چاپ عکسی با ابعاد 70 در 50 سانتیمتر رزولوشن 12 مگاپیکسل کافیه. حالا اگه نیاز به چاپ با کیفیت در ابعاد بالاتر باشه دوربین هم باید رزولوشن بیشتری داشته باشه. ( چاپ بنر های تبلیغاتی رو مبرا بدونید از این جریان چون رزولوشن چاپ برای بنر مقیاس 1 به 10 هست، یعنی هر 1متر رو 10 سانتی متر حساب می کنن توی طراحی )

پس نتیجه میگیرم که مگاپیکسل نمایانگر سایز خروجی عکس هست و نه کیفیت عکس.

تقسیم بندی دوربین های عکاسی : در عالم عکاسی سه رده ی مختلف از دوربین های عکاسی وجود داره، دوربین های قطع کوچک ( 35 میلیمتری ) / دوربین های قطع متوسط ( 120 میلیمتری ) / دوربین های قطع بزرگ.
بحث ما در این مطلب فقط به دوربین های قطع کوچک محدود میشه، چرا که دو دسته ی بعدی قیمت های بسیار بالایی دارند و کاربرد های اونها هم یا خاص هست و یا مشتری های مختص به خودش رو داره.

دوربین های SLR ( قطع کوچیک ) و نسل بعد از اون یعنی DSLR ها، ابعاد فیلم/سنسور ای معادل 36X24 میلیمتر دارند. در دوربین های دیجیتال، دسته بندی های جدیدی بوجود اومد که باعث شد دوربین هایی با سایز سنسور های مختلف تولید بشه و این دوربین ها بسته به نوع و سایز سنسور در رده های خاصی قرار میگیرن.

اگه بخوام یه دسته بندی کلی داشته باشم : دوربین های قطع کوچیک رو به سه دسته ی کامپکت، DSLR کراپ سنسور و DSLR های فول فریم تقسیم میشن.

دوربین های کامپکت :
این رده برای استفاده های آماتور ساخته شدن، مهمترین مشخصه های یک دوربین کامپکت تاکید روی کوچیک بودن، اتوماتیک بودن و عکاسی به سادگی هرچه تمام تر هست. البته چون در این رده قراره که طیف وسیعی از افراد علاقمند به عکاسی قرار بگیرن برای همین دوربین های کامپکت با امکانات و قیمت های متفاوتی وجود داره.

دامنه ی انتخاب در دوربین های کامپکت بسیار وسیع هست و با کمی تحقیق در مورد امکانات هر مدل میتونید بهترین انتخاب رو داشته باشید.

سعی کنید هنگام انتخاب مدل ابتدا به سایز سنسور دقت کنید، در تمامی فروشگاه های آنلاین و یا وب سایت های معرفی دوربین های دیجیتال همیشه سایز سنسور قید میشه و اون رو با جدول ( عکس ) موجود در این مقاله مقایسه کنید و ببینید که در چه جایگاهی قرار میگیره.

نسبت مگاپیکسل به سایز سنسور هم فاکتور دیگری هست که خیلی مهمه.

میزان مگاپیکسل هم به خودی خود مهم هست، که ما تا چه حد نیاز به سایز بزرگ عکس داریم؟ آیا داشتن رزولوشن بیش از 12 تا 14 مگاپیکسل واقعا ضروری هست؟ آیا حجم فایل خروجی و پیکسل های اضافی که قراره فضای خالی کامپیوتر و یا حافظه ی دوربین رو اشغال بکنه در اکثر اوقات نیاز میشه یا نه؟

تنظیمات دوربین هم به همون اندازه مهم هستن؛ اگه شما فقط یک دوربین برای عکاسی بخواهید و از طرفی زیاد علاقه به ریز شدن در عالم عکاسی ندارید بهتره مدلی رو انتخاب کنید که امکانات دستی کمتری داشته باشه که همواره بتونید به سادگی با دوربین کار کنید و درگیر تنظیمات دستی دوربین نشید. ( تاکید بر تنظیمات اتوماتیک در این دوربین های اهمیت داره )

همچنین برای فردی که دوست داره عکاسی رو فرا بگیره و کماکان نمی خواد که هزینه های زیادی بابت لنز و بدنه ی دوربین خرج بکنه، پیشنهاد میشه از دوربین های کامپکتی استفاده بکنه که امکانات دستی عکاسی رو براش فراهم می کنند، برای مثال مدل های شبه SLR که از نظر ظاهر تاحدودی شبیه به دوربین های DSLR هستند و از طرفی امکانات و تنظیمات دستی رو هم تا حدود زیادی فراهم می کنند.




دوربین های DSLR : کلمه ی SLR مخفف Single Lens Reflex است. این دوربین ها از نظر قدرت، کیفیت و قابلیت از رده ی کامپکت ها بسیار حرفه ای تر هستند. بیشترین تمرکز این رده روی عکاسی با تنظیمات دستی بنا شده و از طرفی با توجه به قابلیت تعویض لنز گستره ی وسیعی از فواصل کانونی رو در اختیار عکاس قرار میده.


برای اینکه دقیقا با ساز و کار DSLR آشنا بشید باید ساختار و مکانیزم این دوربین ها را بشناسید. برای درک راحت تر این موضوع شکل زیر کشیده شده و قسمت های مهم اون با رنگ های مختلف علامت گذاری شده :



1. نور از لنز عبور می کنه و به آیینه برخورد می کنه. (سبز)

2. آیینه نور رو به صفحه Focusing منعکس می کنه.

3. نور از صفحه Focusing عبور کرده و به صفحه شیشه ای به نام منشور ( Pentaprism ) برخورد می کنه. (نارنجی)

4. منشور نور رو می شکنه و به این ترتیب شما می توانید توسط عدسی چشمی دوربین ( Viewfinder ) تصویر رو مشاهده کنید.

5. زمانی که عکس می گیرید، آیینه بسته یا کنار میره و شاتر (آبی) باز می شه تا سنسور دیجیتال (قرمز) در معرض نور قرار بگیره.

6. درنهایت پردازنده ی دوربین اطلاعات دریافتی از سنسور رو به عکس تبدیل می کنه و ویرایشات لازم رو اگه فرمت JPG یا Tiff انتخاب شده باشه اعم از کنتراست، شارپنینگ، نویز ریداکشن و ... اعمال می کنه.



DSLRهای کراپ سنسور : به خاطر هزینه های بالای ساخت سنسور فول فریم و در نتیجه گرانتر شدن دوربین، شرکتهای سازنده ی دوربین یک رویه ی جدید رو پیش گرفتن و اون استفاده از سنسور های کوچیکتر در ابعادی استاندارد بود که هزینه های ساخت رو پایین بیارن و در نتیجه دوربین قیمت پایینتری داشته باشه.

به این دوربین ها DSLR هایی با سنسور کراپ ( Crop Sensor ) گفته میشه که طبق جدول ابتدای این مطلب با نام های APS-H / APS-C شناخته میشن. این رده از نظر دسته بندی باز هم گستره ی وسیعی دارند.


DSLRهای فول فریم : این رده دقیقاً از همون ابعاد فیلم/اسلاید 35 میلیمتری تبعیت می کنند، یعنی سنسور موجود روی این دوربین ها دقیقا معادل یک فیلم/اسلاید 35 میلیمتری هست.
این دوربین های به دلیل حرفه ای بودن و گران قیمت بودن، اغلب توسط عکاسان حرفه ای مورد استفاده قرار میگیرند.


نکته : در مورد رده ی DSLR ها باید توی یک مطلب اختصاصی کاملا صحبت کنم چرا که مغوله ی کاملا مفصلی داره.


درصورتی که سوال و یا مشکلی در انتخاب دوربین دارید حتما از طریق بخش نظرات مطرح کنید تا به شما پاسخ بدم.

با سپاس

۹۲/۱۲/۱۱
محمد شکوهی

نظرات  (۴۵)

ممنون از اطلاعاتتون
تشکر فراوان
سلام و تشکر بابت مطلب مفیدتون.من میخام یه دوربین بخرم برای شروع عکاسی.و ادامه بدم عکاسی رو.تا حدود 1 ملیون هم میتونم هزینه کنم.و خیلی به عکاسی تو طبیعت علاقه دارم.لطفا راهنمایی کنید و یه دوربین مناسب بهم معرفی کنید که تو نور بیرون و داخل کارا باشه.ممنون میشم.
پاسخ:
سلام و ممنونم از لطف شما.

برای شروع عکاسی بهتره از یک دوربین DSLR رده ی مبتدی مثل D3200 یا D3300 نیکون و یا 1200D یا 650 یا 700D کانون استفاده کنید. بهتره سقف هزینه کردن برای دوربین رو کمی بیشتر کنید و مدل های معرفی شده رو یه نیم نگاه بندازید.

پیشنهاد من به شما به جهت قیمت و امکانات مدل D3200 نیکون هست.

http://www.pixel.ir/nikon-slr-camera/1641-nikon-d3200-18-55-vr.html


سوالی بود در خدمتم
ارادتمند.
ممنون. بابت پاسختون.و از بین d3200 نیکون و sx50 کانون کدوم رو پیشنهاد میکنید؟
پاسخ:
خواهش می کنم؛

باید ابتدا دسته بندی این دو مدل رو مشخص کنید. دوربین D3200 یک دوربین DSLR هست ولی دوربین SX50 یک دوربین کامپکت.

به خاطر داشته باشید که برای یادگیری اصول فنی عکاسی و ورود به دنیای عکاسی حتما باید از یک دوربین DSLR شروع کنید. چرا که دوربین های کامپکت هیچگاه نمی تونن انعطاف پذیری دوربین های DSLR رو داشته باشند. 

دوربین SX50 قابلیت تعویض لنز نداره، کما اینکه برای یادگیری عکاسی و ادامه ی اون بعد از مدتی شخصیت و علاقه ی عکاسی شما به سمت سبک خاصی شکل میگیره که نیاز به لنز و تجهیزات خاص خودش رو داره. دوربین های کامپکت در این زمینه اصلاً جوابگوی شما نخواهند بود.

عموماً دوربین های کامپکت برای مصارف خانگی و غیر حرفه ای ساخته شدن و یک فرد علاقمند به عکاسی رو نمیتونن جوابگو باشن.

شما با خرید یک دوربین DSLR مثل نیکون D3200 به دامنه ی وسیعی از امکانات و تجهیزات دسترسی خواهید داشت. در آینده میتونید لنزهایی بخرید و روی دوربین نصب کنید که قیمتی شاید چند برابر دوربین D3200 داشته باشند. فلش ها، رادیو فلش ها... انواع فیلتر، لنزهایی با کاربرد خاص و ....

در کنار اون به دلیل اینکه میتونید تنظیمات دستی رو هم در دوربین های DSLR اعمال بکنید میشه انواع تکنیک های عکاسی رو اجرا کرد و عکاسی رو کاملا یاد گرفت. و به خاطر داشته باشید که دوربین های DSLR در کنار تواناییهای بالایی که در عکاسی با تنظیمات دستی دارند. به همون میزان در تنظیمات اتوماتیک و نیمه اتوماتیک خوب عمل میکنند.

مورد بعد ابعاد سنسور دوربین هست که دوربین های کامپکت به هیچ عنوان نمی تونن مثل یک دوربین DSLR باشن... چه از نظر کیفیت و چه از نظر قدرت در ثبت جزئیات.

 پس خیالتون راحت باشه... و به فکر خرید یک دوربین DSLR باشید.

در طول یادگیری عکاسی میتونید از مطالب وبلاگ من استفاده کنید. سوالاتتون رو در بخش نظرات بپرسید و من هم تا جایی که علم و دانش عکاسیم یاری میکنه به شما کمک خواهم کرد.

ارادتمند
باز هم ممنون.و یه مورد دیگه.
من تا دوماهه آینده عازم دوبی هستم.از اینجا بخرم یا دوبی؟آیا فرقی میکنه از نظر کیفیت؟
از نظر قیمت که فکر میکنم تو آف کریسمس بشه ارزون تر خرید؟
پاسخ:
خواهش می کنم؛

کیفیت ها مطمئناً یکی هست... ولی از نظر قیمت و خدمات پس از فروش تفاوتهایی خواهد بود.

در هر صورت تصمیم نهایی با شما خواهد بود...

البته بررسی کنید اگر قیمت مدل نیکون D3300 مناسب بود حتما بجای D3200 مدل جدیدتر رو خریداری کنید.
سلام.طیق راهنمایی شما نیکون 3300 رو خریدم.اما توی عکاسی سر رشته ای ندارم.حالا حالا ها باید یاد بگیرم.
پاسخ:
سلام؛

مبارک باشه.

میتونید از مقالاتی که توی وبلاگم هست استفاده کنید. سوالی هم بود بپرسید تا راهنمایی کنم. به زودی مقالات و آموزشهای بیشتری توی وبلاگ قرار میدم.

ارادتمند.
سلام
من قصد خرید یک دوربین دارم و میخوام عکاسی را شروع کنم بین دوربین 700Dکانن ونیکون d5300کدوم را انتخاب کنم ؟
ممنون که اطلاعاتتون را در اختیار قرار میدین .
پاسخ:
سلام؛

هر دو دوربین در یک سطح هستند، ولی از دو شرکت متفاوت که همین موضوع میتونه شما رو به یکی نزدیکتر بکنه.

شما با خرید یکی از این دو باید پایه‌ی عکاسی حرفه‌ایتون رو بنا کنید، چون بعد از انتخاب یکی از این دو باید فقط در محدوده‌ی همون کمپانی تجهیزات خریداری کنید. برای مثال من یک Canon 700D دارم که فقط میتونم از محصولات سازگاری که با برند Canon همخوانی داره استفاده کنم. بعده ها و با خرید تجهیزات بیشتر حول این برند مجبور میشم که در ارتقای دوربین خودم ( خرید دوربین جدید ) باز هم به سراغ محصولات Canon برم چون طی مدت چندساله من هزینه‌هایی برای خرید تجهیزات سازگار با کمپانی Canon کردم. البته این مثال دقیقاً در مورد محصولات Nikon و Sony ‌و ...  هم صادقه.

پس باید در ابتدا انتخاب درستی داشته باشیم.

نکته‌ی بعدی رزلوشن دوربین هست. مثلا دوربین Canon 700D رزولوشن 18 مگاپیکسل رو به عکاس میده و دوربین Nikon D5300 رزولوشن 24 مگاپیکسل ( اگر اشتباه نکنم ) میده. این مبحث بیشتر به درد عکاسانی میخوره که نیاز به جزئیات بیشتر دارن که باید از مگاپیکسل بیشتر استفاده بکنن.

در نهایت باید با توجه به خواسته هاتون یکی از این دو رو انتخاب کنید. البته در حال حاضر مدل های بالاتر این دو دوربین هم ارائه شده یعنی Canon 750D و Nikon D5500 که میتونه در انتخاب شما تاثیر بذاره و پیشنهاد میکنم که از مدل های جدیدتر انتخاب کنید.

من به شخصه از ابتدا با Canon شروع کردم چون حس میکنم هندلینگ و دامنه‌ی لنزهایی که ارائه میده چه از نظر قیمتی و چه از نظر بازه‌ی کانونی بینظیر هستند. البته انتخاب من دلیل بر برتر بودن این برند نیست و بیشتر علاقه‌ی شخصی هست. کما اینکه اغلب عکاسان بر این عقیده هستند که دوربین های Nikon ‌برای عکاسی طبیعت بسیار بهتر هستند و داینامیک رنج بالاتری نسبت به همرده های Canon ای خودشون ارائه میدن.

ولی در Canon ما نسبت سیگنال به نویز پایینتری داریم که باعث میشه همیشه در محیط های کم نور عکسهای Canon کیفیت بیشتری داشته باشند.

پس باید توجه داشت که شما با انتخاب یکی از این دو دقیقا یک سری برتریها رو خواهید داشت و یکسری از ضعفها.

اما این اطمینان رو میدم که شما هر برند و مدلی رو انتخاب کنید عملا هیچ تفاوتی در کیفیت عکاستون نخواهد داشت چون این اختلافات در سطوح آزمایشگاهی قابل تشخیص هستند و در عکاسی روزمره هر دو برند کارایی فوق العاده ای خواهند داشت.

سوالی بود در خدمتم
ارادتمند
ممنونم از پاسختون.
به نظر شما کدوم یک از این برندها خدمات پس از فروش بهتری دارند؟
پاسخ:
خواهش میکنم؛

هر دوی این برندها توی ایران خدمات پس از فروش مشابه‌ای دارند. و اکثرا اگر مشکل فنی برای دوربین های این دو برند پیش بیاد باید به نمایندگی دوربین های دیجیتال ( ایده آل دوربین ) مراجعه کنید. ( http://tamir.ir/ex/about-us.html )

کلیه‌ی تعمیرات مرتبط با دوربین‌ها در این مرکز انجام میشه. اعم از پاک کردن سنسور، کالیبره کردن سنسور فوکوس و سیستم فوکوس لنز، برطرف کردن پیکسل های سوخته سنسور، تعویض و تعمیر قطعات دوربین و لنز و ...

ارادتمند.
سلام.. خیلی خوشحالم که با سایت شما آشنا شدم و مطالبتون رو که به دور از جوزدگی بود و کاملا علمی، مطالعه کردم.. بیش از سه سال هست که قصد خرید دوربین دارم ولی به دلیل قیمت بالای دوربین های DSLR هیچوقت جرات نکردم.. چون تخصصم چیز دیگری است و میترسیدم هزینه کنم ولی به اندازه هزینه ای که کردم استفاده نکنم از دورین..
علاقه ام به عکاسی بیشتر اسنپ شات و عکاسی از طبیعت(گل و پروانه) و طبیعت بیجان هست.. چون نقاشی هم میکنم دوست دارم سوژه هام رو خودم عکس بگیرم.. به پورتره هم علاقه دارم..
شاید فقط برای یادگیری به اندازه یک دوره 3 4 ماهه بتونم وقت بگذارم.. به عکاسی خیلی علاقه دارم ولی نمیخوام عکاس شم..
باتوجه به این توضیحات شما چه دوربینی رو بهم پیشنهاد میکنید.؟
هرچه میکنم نمیتونم خودم رو راضی کنم کامپکت بگیرم.. حس میکنم خیلی زود پشیمون میشم..
ممنون میشم سریعتر بهم پاسخ بدید و عذر میخوام بابت اطاله کلام
پاسخ:
با سلام و سپاس از شما دوست عزیز... خیلی خوشحالم که مطالب سایتم برای شما مفید بوده...

در ابتدا باید بگم که دوربین های DSLR مغولشون با ابزارهای الکترونیک فرق می کنه... برای مثال باید بگم که شما الان میتونید عکاسانی رو پیدا کنید که از مدل های Canon EOS 550 و یا Nikon D5000 استفاده می کنند و این به ذات این دسته از محصولات بر می گرده. عمده هزینه ای که برای عکاسی میشه باید در زمینه ی تجهیزاتی غیر از بدنه ی دوربین باشه مثل لنز، فیلتر ها، کیف و سه پایه و ... چون شما در هر لحظه میتونید بدنه ی دوربین رو ارتقا بدید و کماکان از لنزها و تجهیزات قبلی استفاده کنید.

پیشنهاد من همیشه به دوستان تازه کار رده ی ارزان قیمت هست چرا که از نظر کیفیت با رده های حرفه ای تر تفاوت آنچنانی ندارند.

از برند Canon :
Canon EOS 700D
Canon EOS 750D


از برند Nikon :
Nikon D3200
Nikon D3300
Nikon D5200
Nikon D5300

از بین این مدل ها من همه ی اونها رو تایید می کنم که کیفیت مناسبی خواهند داشت. فقط اکیدا پیشنهاد می کنم که از فروشگاه های معتبر و با گارانتی رسمی مدل مد نظرتون رو خریداری کنید.

در حال حاضر من از مدل Canon EOS 700D استفاده می کنم و کاملا ازش راضی ام.

سوالی بود من در خدمتم.
ارادتمند محمد شکوهی
سپاس از توضیحاتتون و ممنون از وقتی که گذاشتید
پاسخ:
خواهش می کنم دوست عزیز.
سلام وتشکر بابت مطالب مفیدتون.
خیلی خوشحال شدم وقتی دیدم بدون تعصب و طرفداری از یک برند خاص و ترغیب دیگران به خرید تجهیزات گرون قیمت راهنمایی می کنید و حتی وقتی یکی از دوستان بین دوربین بریج و dslr مردد بود از اون جوابهایی که خیلی از حرفه ای ها با بداخلاقی میدن و علاقمندان مبتدی و تازه کار رو متهم به مطالعه نکردن می کنن، ندادید. ممنون از اخلاق خوبتون.
اما سوال خودم . جسارتاً بنده یه 70d با لنز 18-135 خریدم . قبلاً سه سال یه sx50 داشتم که از کیفیت عکس هاش تو نور روز کاملاً راضی بودم . اما کم کم به عکاسی از آسمان شب علاقمند شدم که واقعاً دیگه جوابگو نبود با وجود مشکلات مالی 70d رو خریدم اما الان به مشکل مالی خوردم که با تعویض با 700d یکی از دوستان مشکل مالیم برطرف میشه . سوال من اینه که اگر بعدها یه لنز 11-16 توکینا بخرم ، 700d برای عکس از آسمان شب مناسبه یا رفتار نویزی مناسبی نداره و قراره ناامیدم کنه . اگه اینجوریه مشکلم رو هرجوری هست رفع کنم و 70d رو نگه دارم . اگر نه ک ه راهنمایی کنید لطفاً. ببخشید خیلی طولانی شد.
پاسخ:
سلام و سپاس از شما دوست عزیزم؛

ممنونم از نظر لطف شما...

در مورد سوال شما، باید بگم که از نظر کیفیت عکس تفاوتی بین 700D  و 70D به اون شکل وجود نداره و عمده تفاوت بین این دو مدل در امکاناتی هست که ارائه میدن.

بهتره از یه منظر دیگه به اختلاف این دو دوربین نگاه کنیم :

برتری های 70D نسبت به 700D :

1- سنسور 20 مگاپیکسل در برابر 18 مگاپیکسل ( تفاوتی در تجربه ی عکاسی ایجاد نمی کنه )
2- ابعاد سنسور 22.5x15 میلیمتر در مقابل 22.3x14.9 میلیمتر ( عملاً ابعاد سنسوری برابر دارن ولی با توجه به رزلوشن پایینتر دوربین 700D پیکسلهای ( فوتوسایت ) سنسور بزرگتری داره )
3- پردازنده ی DIGIC 5 Plus در مقابل DIGIC 5 ( باعث میشه سرعت پردازنده کمی بیشتر باشه )
4- 19 نقطه فوکوس در مقابل 9 نقطه فوکوس ( کاربرد نقاط فوکوس بیشتر در عکاسی سرعت بالا و ورزشی هست که باعث میشه دوربین برای فوکوس سریع انتخاب های بیشتری داشته باشه )
5- پوشش منظره یاب 98% در مقابل 95% ( در کل این پوشش برای منظه یاب تفاوتی بوجود نمیاره چون هیچ کدوم پوشش 100% ارائه نمیدن - منظور از پوشش منظره یاب اینه که چیزی که توی ویزور میبینیم از چیزی که توی عکس نهایی دیده میشه چقدر تفاوت داره )
6- حداکثر سرعت شاتر 1/8000 ثانیه در مقابل 1/4000 ثانیه ( باید از خودتون بپرسید که تا حالا چند بار به سرعت بالاتر از 1/2000 نیاز داشتید و اینکه کلا سرعت 1/4000 و بالاتر در عکاسی شما چقدر تاثیر داره )
7- سرعت عکاسی 7 فریم در ثانیه در مقابل 5 فریم ( این مورد هم باید نیاز سنجی بشه - هرچند که با توجه به بافر این دوربین ها آنچنان هم کاربردی نخواهند بود البته در مقابل سردمداران موجود )
8- وجود مانیتور دوم در مقابل یک مانیتور ( اغلب مانیتور دوم برای مصرف بهینه تر باتری روی دوربین هست که مانیتور اصلی میتونه دائماً خاموش باشه - و باید نیاز سنجی بشه که تا چه حد مهمه )

در باقی موارد این دو دوربین مشابه هم هستند. از گفتن عمر باتری و مقایسه ی اونها صرف نظر کردم چون با داشتن باتری یدک میشه این ضعف رو پوشش داد و یا اینکه هر دو دوربین برای یک روز عکاسی باتری مناسبی دارن.

در مورد عکاسی آسمان شب هم شما نیاز به آپرچر ( دیافراگم ) های باز خواهید داشت و اینکه نویز مغوله ای عادی در این سبک عکاسی هست که باید از روشها و تکنیک های موجود در سبک عکاسی آسمان شب نویز ها رو برطرف کنید.

دوستانی دارم که از دوربین های Canon 700D و Nikon D5200 برای عکاسی آسمان شب استفاده می کنند که خروجی های قابل قبولی رو در عکسهاشون میشه دید.

درنهایت باز هم این به نیاز های شما بستگی داره... و نمیشه نسخه ی واحدی برای اون نوشت.

و اینکه در خرید دوربین های دست دوم نهایت دقت رو باید داشته باشید که دوربین هات پیکسل ( پیکسل سوخته ) و یا غبار زیاد روی سنسور نداشته باشه ( ورود غبار عادی هست ولی تعداد بالای اون اصلاً خوب نیست ) و از نظر ظاهری و فنی هم سالم باشه.

سوالی بود در خدمتم
ارادتمند
محمد شکوهی
سلام . ممنون از پاسخ کامل و بی نقصتون آقای شکوهی عزیز
پس ان شاء ا... همون 700d دوستم رو بر می دارم چون اون هم تازه و هم زمان با من دوربینشو خریده و از بابت سالم بودنش خیالم راحته.
فقط نظرتون رو در مورد لنز 11-16 توکینا f2.8 براتی عکاسی از آسمان شب نفرمودید.
بازهم تشکر.
پاسخ:
سلام،
 خواهش می کنم، وظیفه بود.

من به شخصه تجربه ی کار با لنز توکینا رو نداشتم و دقیق نمی تونم قضاوت کنم. اما با توجه به رنج فوکال و آپرچر ( دیافراگم )  بازی که داره از نظر فنی باید مناسب عکاسی آسمان شب باشه.

کما اینکه بررسی ها و نظرات مثبتی رو دیدم از این لنز، و از این نظر انتخاب خوبی انجام دادید.

پیشنهاد من اینه که اگه کامل تحقیق کردید راجع به این لنز و نظرات مثبت بوده در خریدش شک نکنید و اگه هنوز کامل تحقیق نکردید ابتدا از عکاسانی که این لنز رو دارن پرس و جو کنید و نمونه عکسهاش رو هم بررسی کنید تا با آگاهی کامل انشاالله خرید خوبی داشته باشید.

ارادتمند
محمد شکوهی
تشکر از راهنمایی خوبتون.
پاسخ:
خواهش می کنم دوست عزیز؛
slm mikhastam bedonam baraye shoro dorbine canon " g15" aya kefayat mikone ya na
پاسخ:
سلام.

بله برای شروع دوربین خوبیه. با توجه به اینکه برخی قابلیت های دوربین های dslr رو داره.

هرچند که لنز قابل تعویض نداره اما امکاناتی که به عکاس میده و کیفیت این دوربین ضعف عدم تعویض لنز رو می پوشونه.

سوالی بود در خدمتم.
ارادتمند
kheyli mamnon az rahnamaiton
سلام...ممنون میشم اگر لوازم جانبی لازم برای دوربین رو نام ببرید برام...بعد خریداری دوربین نیاز به تهیه چه چیزهایی هست...
و اینکه دوربین مد نظرم نیکون D5300 هستش..
پاسخ:
سلام؛

برای دوربین جدید اولین و مهمترین چیز یک مموری کارت پر سرعت هست؛ هرچه مموری پرسرعت باشه سرعت ذخیره سازی عکسها بالاتر میره. برای مثال این دو مدل پیشنهاد میشه :

SanDisk Extreme Pro UHS-I U3 Class 10 32GB
SanDisk Ultra UHS-I U1 Class 10  16GB

برای محافظت از لنز و همینطور جلوگیری از ایجاد اشکالات در عکس در زیر نور خورشید و تاثیر اشعه ی ماواری بنفش باید یک فیلتر UV‌متناسب با لنز دوربنتون انتخاب کنید.

بعد از اون کیف برای حمل و نگهداری از دوربین هست. که باید با توجه به نیازتون یک مدل کیف رو انتخاب کنید.

این سه مورد از ملزومات اولیه هستند.

هر چند که خریدن باتری یدک هم پیشنهاد میشه برای زمانی که شارز باتری اصلی تموم میشه بتونید کماکان از دوربین استفاده کنید.


ارادتمند


تشکرات فراوان:)
سلام دوست عزیز.
من قبلاً با راهنمایی شما بعد از فروش 70d یه 700d کردم.
کاملاً از انتخاب 700dدوست داشتنی بخاطر صرف هزینه کمتر و منطقی تر بودنش نسبت به مبتدی بودنم راضی ام .
سوال بنده در مورد لنز هست . 11-16 توکینا یا 24 ثابت stm نسبت به قیمتشون با توجه به اینکه بنده تفریحی عکاسی شب میی کنم .و برای لنز کیت 18-55 ف 18-135 یا 15-85 .
چون الان فقط یه لنز ثابت 50 STM دارم.
ممنون.
پاسخ:
با سلام؛

خوشحالم که در زمینه ی دوربین تونستم به شما کمک بکنم.

راجع به عکاسی شب ما چندین مغوله داریم. عکاسی شب در خیابان، عکاسی شب و مناظر شهری، عکاسی از آسمان شب.

هرکدوم مغوله ای دارند  که ممکنه کمی با دیگری تفاوت داشته باشه اما کلیت کار به یک شکل هست، زاویه دید وسیع، دیافراگم باز و تکنیک های ویرایش بزای حذف نوز و بازگردانی رنگها و در کل اصلاح رنگ در عکس.

شما در حال حاضر بین دو لنز از دو خانواده ی مختلف باید تصمیم بگیرید. با توجه به لنز فعلیتون معایب و مزایای لنز پرایم یا فیکس رو میدونید و میشناسید.

از نظر شارپ بودن لنزهای پرایم خیلی خوب عمل می کنند مخصوصا وقتی با اف باز همراه میشن اما از طرفی ما یک محدوده دید ثابت داریم که فقط با جابجایی عکاس میشه کادر رو تغییر داد.

مورد بعد فوکالی هست که این دوتا ارائه میدن. لنز توکینا با ماونت EF روی دوربین های کراپ سنسوری مثل 700D / 70D / 7D و سایر هم خانواده های این دوربین ها یعنی نسل بعدی اونها ضریب 1.6 (ضریب کراپ ) میخوره یعنی فوکال لنزهای ماونت EF روی این دوربین ها تله تر خواهند شد.

مثلا همین لنز 50 میلیمتر شما روی این دوربین ها در اصل 80 میلیمتر هست.

خب پس شما الان یک لنز با فوکال 17.6-25.6 میلیمتر رو با یک لنز 24 میلیمتر EF-S که همون فوکال 24 میلیمتر رو روی دوربین های کراپ سنسور ایجاد می کنه مقایسه می کنید.

لنز توکینا با توجه به خاصیت زوایه دید باز مشخصا تاثیر خودش رو از نظر لنز واید توی عکس میذاره اما باید دید که آیا این تاثیر زیاده یا نه.

با توجه به رنج متغییر فوکال لنز توکینا از این حیث برتره اما از طرفی نباید پرایم بودن لنز 24 رو فراموش کرد، چرا که مطمئنان کیفیت بالاتری خواهد داشت.

با توجه به توضیحاتی که دادم دوست دارم تصمیم رو با خودت بذارم چون من اینجا صرفا به عنوان یک دوست فقط به شما مشاوره میدم.

راجع به لنز کیت، من عملا تفاوتی بین کیفیت لنزهای ذکر شده ندیدم. خروجی هر سه لنز عالی هستند به عنوان لنز کیت. با توجه به اینکه برخی مواقع لنز 15-85 هم در جعبه دوربین موجود هست پس این لنز هم جزء لنزهای کیت محسوب میشه.

نمیدونم تحت چه محاسباتی دوستان میان و فرق های عجیبی بین این لنزها قائل میشن. اگر کیفیت و شارپنینگ بالا باشه حتما در سطوح آزمایشگاهی مشخص میشه و با یک چشم غیر مسلح هر سه لنز خروجی یک سانی دارند.

تنها تفاوت فقط در رنج فوکال و دهانه ی لنز هست که یکی رو بر دیگری برتر می کنه، وگرنه تفاوت فاحشی از نظر کیفیت خروجی با هم ندارند.

این یک واقعیته راجع به لنزهای کیت که اغلب عکاسان نمیخوان باور کنن و مدام با نتایج حاصل از بررسی های آزمایشگاهی به دنبال دلیل برای برتری لنزهای کیت خودشون هستند.

مقایسه ی این سه لنز هم بهتره از رنج فوکال باشه به این شکل : 

لنز نرمال کیت رنج 18-55 داره که مرجع ما هست.

لنز 15-85 از لنز 18-55 هم واید تر هست و هم تله تر.

لنز 18-135 در پایین ترین فوکال هم سطح 18-55 و در بالاترین فوکال از هر دو لنز برتره

پس نتیجه میگیریم اگه ما نیاز به زاوایای واید توی عکاسی داشته باشیم قطعا باید لنز وایدتر رو انتخاب کنیم.

یا اگه نیاز به زوم بیشتر باشه باید لنزی با فوکال بالاتر رو انتخاب کرد.

اگه این دو مورد زیاد مهم نباشن و اقتصادی بودن برای شما مهم باشه لنز 18-55 میتونه کار راه انداز باشه.

به هر روی شما در حال حاضر با لنز 50 میلیمتر در اصل دارید با فوکال 80 میلیمتر عکاسی میکنید که این یه دید کلی راجع به نهایت زوم لنز 15-85 به شما میده.

در این مورد هم باز انتخاب رو به عهده ی شما میذارم.

سوالی بود در خدمتم
ارادتمنو

سلام،
بازم ممنون از اطلاعات مفیدتون.
فکر میکنم با توجه به علاقه خودم به فیلمبرداری، stm بودن لنز 24 و البته قیمت مناسب تر عنی حدوداً یک سوم 11_16، لنز 24 مناسب تر باشه، در این صورت شاید 18_55 هم مکمل مناسبی برای استفاده عمومیم باشه که روی هم تقریباً به اندازه قیمت یک لنز18_135 و نصف قیمت 11_16 توکینا میشه.
شاید انتخاب یک 18_135 که تمام رنج رو بهم بده مناسب تر باشه، نمی دونم، اما نظر من روی 24 ثابت و 18_55 بعنوان یه ترکیب لذت بخش تر هست. اما بازهم از نظر شما استقبال میکنم، اگر غیر از این باشه.ممنون.
پاسخ:
خواهش میکنم؛

در عالم عکاسی داشتن رنج بیشتر لنز کمک شایانی میکنه به عکاس که برای هر پروژه چه لنزی رو استفاده بکنه...

ترکیب لنز 24 میلیمتر با لنز 18-55 هم میتونه خوب باشه... چون عموما لنزهای پرایم کیفیت به مراتب بالاتری دارند. از طرفی با توجه به بحث اقتصادی بودن باز هم 24 میلیمتر میتونه گزینه ی خوبی باشه.

از طرفی لنز 11-16 توکینا از سری EF محسوب میشه و روی بدنه های کراپ فوکالی بیشتر از فوکال اسمی به شما میده ( توی کامنت قبلی ذکر کردم ) روی دوربین های کراپ 17.6 میلیمتر تا 25.6 میلیمتر.

پس هزینه ی زیاد این لنز برای شما تا حدود زیادی بی اثر خواهد بود توی فوکال...



سلام
واقعا ممنون بابت حوصله و دانشتون ک در اختیارمون گذاشتین.
ترم دو گرافیک هستم و لازم هست ک دوربینی داشته باشم و با راهنمایی شما قصد خرید 750Dcanon دارم البته هنوز هم در قیس با
700Dمرددم
باز هم ممنون از لطفتون
پاسخ:
سلام به شما؛

لطف دارید به من دوست عزیز.

با توجه به اینکه مدل 750D جدیدتر هست پیشنهاد میشه مدل جدید رو انتخاب کنید چون یقیناً بهبودهایی داره. اما اگه بحث بودجه و هزینه و صرفه جویی در بین باشه... و یا اینکه بشه با خرید مدل قدیمیتر به لنز با کیفیت تری دست پیدا کرد مثلا لنز 18-135 میلیمتر یا لنزی مثل 15-85 میلیمتر میشه تصمیم به خرید 700D گرفت.

بهتون تضمین میدم که کیفیت خروجی دوربین هایی در رده ی 700 و 750D در یک سطح با درصد کمی تفاوت هست که در کارهای حرفه ای هم قابل چشم پوشیه و تفاوت آنچنانی در خروجی این مدلها دیده نمیشه.

و اینکه یادتون باشه به دوربین های عکاسی نباید مثل سایر ابزارهای الکترونیک مثل موبایل نگاه کرد. برای مثال کمپانی Canon هنوز داره مدل 5D Mark III رو بعد از چندین سال تولید میکنه و هنوز جایگزینی براش نیومده. پس برای مثال مدل 700D تا 10 سال آینده از نظر تجهیزات، لنز و لوازم جانبی تضمین خواهد بود.

سوالی بود در خدمتم.
ارادتمند
سلام
من دوربین canon g9 دارم ، آیا میشه با این دوربین کلاس عکاسی رفت؟
پاسخ:
سلام.

بله با توجه به امکاناتی که داره برای شروع عکاسی مناسبه.

سوالی بود در خدمتم
ارادتمند
خیلی ممنون
پس مورد قبول معلم عکاسی برای کلاس رفتنه دیگه؟
آخه من میخوام کلاس برم اگه بشه دیگه هزینه نکنم خیلی خوبه
یه سوال دیگه هم دارم و اون اینه که باید حتما براش لنز بخرم؟الان هست؟
پاسخ:
در مورد لنز دوربین شما یعنی G9 قابلیت تعویض لنز نداره... ولی از طرفی فوکوس دستی داره، میشه تنظیمات دستی هم بهش داد...

برای شروع عکاسی خوبه... من هم عکاسی رو با یه کامپکت Canon مدل IXUS 70 شروع کردم...

در کامنت قبل گفته بودید مورد قبول معلم عکاسی هست یا نه... باید بگم که هر مدرس ممکنه قوانین خاص خودشو داشته باشه... اما چیزی که من در اینترنت راجع به دوربین شما جستجو کردم امکانات قابل قبولی داشت که برای شروع عکاسی خوبه.

سوالی بود در خدمتم
ارادتمند

سلام . ممنون از مطالب خوبتون . مدت زیادی بود که میخواستم یه دوربین بخرم و عکاسی را به صورت حرفه ای دنبال کنم اما در انتخاب دوربین مشکل داشتم بین برند کانن و نیکون . البته قبلا دوربین 450 کانن . 1100 کانن داشتم . تو این مدت انتخاب برام سخت شده بود اما با مطالعه مطالب سایت شما تصمیم خودم و گرفتم یه 700 یا 750 کانن میگیرم با یه لنز 18-135 بعدها کلی سوال دارم که مزاحمتون میشم . موفق باشید
پاسخ:
سلام

بسیار خوشحالم که مطالب سایتم مفید بوده براتون.

من در خدمتم
ارادتمند
محمد شکوهی
سلام. من تازه میخوام عکاسی رو شروع کنم. قبلا با دوربین های معمولی و گوشی که کیفیت متوسطی داشتن عکس میگرفتم و دیگران می گفتند که استعداد داری و پیشنهاد میدادن که برم کلاس و به صورت حرفه ای یاد بگیرم. خواستم ازتون راهنمایی بگیرم که چه دوربینی بگیرم که برای فرد مبتدی در حال آموزش مناسب باشه و بشه در آینده براش لنز خرید. بودجه م هم حدودا یک و دویست سیصد هستش.
ممنونم
پاسخ:
سلام؛

با بودجه ی 1 میلیون و 200 تا 300 هزار تومان پیشنهاد میکنم یکی از دو مدل Canon EOS 1300D و یا Nikon D3300 رو پیشنهاد میدم که میتونن در آینده هم لنزهای جدید رو استفاده کنند. بین این دو مدل هم دوربین NIKON D3300 کمی قوی تر هست. یعنی سنسور بزرگتر و امکانات بیشتری داره.

سوالی دارید در خدمتم.

ارادتمند
محمد شکوهی
۱۸ شهریور ۹۵ ، ۱۷:۲۵ محمدحسین باوندپور
من میخوام یه دوربین بخرم ولی قسطی به صورت بلند مدت شما جایی رو سراغ دارید ??
شرایط چجوریه
???
پاسخ:
با سلام و احترام،

راجع به خرید قسطی باید به فروشگاه های مربوطه توی شهری که ساکن هستید باید مراجعه کنید.

متاسفانه من جایی رو سراغ ندارم.


ارادتمند
محمد شکوهی
۱۹ شهریور ۹۵ ، ۱۸:۲۲ محمدحسین باوندپور
ببخشید دوربینی که فیلم برداریش فول اچ دی باشه و کیفت عکسش هم فول اچدی باشه و قیمتش زیر 1.300.000باشه چیه?????
پاسخ:
سلام به شما دوست عزیز،

بحث HD و FullHD فقط توی فیلمبرداری صادقه و توی عکاسی بحث مگاپیکسل مطرح هست.

در بازه ی قیمتی که گفتید دوربینهای 
Canon EOS 650
Canon EOS 1300D
Nikon D3200
Nikon D3300

رو میتونم نام ببرم.

ارادتمند
محمد شکوهی
سلام خسته نباشید راستش بیشتر نظراتتونو ک گفتین خوندم ولی بازم شک دارم
من تازه علاقه مند شدم به عکاسی بیشتر از علاقه یجوری تمام فکرم شده عکاسی. برای شروع به کار شما چه دوربینی با قیمت مناسب پیشنهاد میکنید و اینکه بعد خرید دوربین حتما باید کلاس عکاسی برم یا خودم میتونم با استفاده از مطالب داخل نت کمی پیشرفت کنم. مرسی
پاسخ:
با سلام؛

عکاسی یه رشته ای هست که هزینه های زیادی رو روی دوش عکاس میذاره؛ همیشه به افرادی که تازه وارد هستن توی عالم عکاسی میگم که بهترین دوربین و تجهیزات باید برابر باشن با میزان بودجه و هزینه های شما، چون گرون و حساس بودن لوازم عکاسی ممکنه با کوچکترین سهل انگاری عواقب جبران ناپذیری رو به دوش عکاس بذاره.

پس اولین مورد میشه دامنه‌ی هزینه های شما که سقفش تا چه میزان هست.

مورد بعدی یادگیری عکاسی هست که میشه با مطالعه‌ی مقالات موجود توی اینترنت به راحتی عکاسی رو فرا گرفت اما کمک گرفتن از افراد حرفه ای هم میتونه شما رو سریعتر به هدفتون برسونه.

سوالی بود در خدمتم.
سلام و خسته مباشید خدمت شما دوست عزیز. بنده سوالی داجع به خرید دوربین نیکون d5500و d7100دارم. تفاوت وجود موتور فوکوس بر روی بدنه چه میزان اهمیت دارد؟ نکته ای که مکجب دو دلی من در خرید دوربین d5500 همین نورد عدم وجود موتور فوکوس خودکار است. ممنون از زمانی که میذارید.
پاسخ:
سلام؛ ممنونم از شما.

قبل از هر چیزی باید بگم که اکثر لنزهای جدید دارای موتور فوکوس داخلی هستند... مشخصه‌ی این مورد هم دکمه ی روشن و خاموش کردن فوکوس اتوماتیک روی لنز هست. پس با توجه به این مورد تفاوت خاصی بین استفاده از بدنه ای با موتور فوکوس داخلی و بدنه ای بدون موتور فوکوس داخلی وجود نداره.

تنها وقتی ممکنه این اختلاف چشمگیر باشه که بخواهید لنزی قدیمی ( مربوط به دوره‌ی عکاسی آنالوگ ) روی دوربین نصب کنید ویا لنز خاصی ( که در ذهن ندارم چنین لنزی توی بازار به شکل گسترده باشه ) که موتور فوکوس نداشته باشه رو تهیه کنید.

پس تاکید میکنم اگه این مورد علت دو دلی شماست بهتره زیاد بهش توجه نکنید. چرا که اکثر لنزهای موجود در بازار موتور فوکوس داخلی دارند. از طرفی لنزی که موتور فوکوس نداشته باشه قطعا رینگ فوکوس دستی رو خواهد داشت که باعث میشه استفاده از اون در دوربینی که موتور فوکوس داخلی نداره امکان پذیر باشه فقط دیگه نمیتونید فوکوس خودکار داشته باشید اما کماکان به شکل دستی میتونید روی سوژه فوکوس کنید.

سوالی بود در خدمتم
ارادتمند.
راستش سقف هزینه ام برای شروع و خرید دوربین تا یکو پونصد تومن ینی تا این بودجه روی دوربین میتونم حساب کنم. با این رنج قیمت شما برای شروع چه دوربینی رو پیشنهاد میکنید که حداقل تا نیمه حرفه ای جوابگو باشه
پاسخ:
توی بازه‌ی 1.500 میتونم دوربین نیکون D3300 رو با لنز 18-55 پیشنهاد کنم... البته لنز 18-55 برای عکاسی منظره و همینطور مستند و در کل شروع عکاسی خوبه اما بعد از مدتی باید به فکر تهیه‌ی لنزهای دیگه با توجه به خواسته هاتون از عکاسی باشید.

البته باید شما هم کمی بیشتر تحقیق کنید و با اطمینان کامل نسبت به خرید اقدام کنید.

دوربین نیکون D3300 برای شروع عکاسی و استفاده‌ی حرفه ای هم میتونه جوابگو باشه چون طیف وسیعی از تجیهزات حرفه ای و لنزهای نیکون رو پشتیبانی میکنه و خوشبختانه درآینده میتونید فقط با فروش بدنه دوربین، یک بدنه‌ی قدرتمندتر خریداری کنید و از تجهیزاتی که از قبل داشتید روی بدنه‌ی جدید استفاده کنید.

سوالی بود در خدمتم.
با سلام
ضمن تشکر از مطالب مفیدتون یه راهنمایی ازتون میخواستم:
بنده چند سالی هست با دوربین گوشی و کامپت عکاسی میکنم و قصد خرید یه دوربین DSLR رو دارم.وقصدم هم اینه که عکاسی رو انشاالله تا سطح حرفه ای دنبال کنم .
به عکاسی پرتره و طبیعت علاقه مندم تا جایی که میدونم برای این دو حیطه عکاسی به دو لنز متفاوت نیاز دارم ولی قصد خرید یک لنز رو دارم.سقف هزینه هم تا حدود 3 میلیون هست. میخواهم دوربینی تهیه کنم که لا اقل تا سطح نیمه حرفه ای یاریم کنه. میخواستم بدون چه دوربینی رو پیشنهاد می کنید؟ ممنون از وقتی که میگذارید.
پیشاپیش از راهنماییتون کمال تشکر رو دارم.
پاسخ:
سلام؛ ممنونم از لطف شما


برای اینکه بتونید یک دوربین و لنز مناسب برای عکاسی هم زمان پرتره و طبیعت خریداری کنید، دوربین Canon EOS 750D  و لنز 135-18 میلیمتر رو پیشنهاد میدم. البته قیمت به حدود 3 میلیون و 200 هزارتومان افزایش پیدا میکنه.

در کنارش می تونم دوربین Nikon D5300 با لنز 140-18 میلیمتر رو پیشنهاد بدم با قیمت 2 میلیون و 700 هزار تومان. البته اگه بخواهید دوربین جدیدتر Nikon D5500 رو بخرید با همون لنز 140-18 میلیمتر باید هزینه ای معادل 3 میلیون و 150 هزارتومان بپردازید.

این دوربین ها به روز هستند و مطمئنان آخرین سری تولیدات شرکتهای نیکون و کانون محسوب میشن.

لنز 135-18 میلیمتر و 140-18 میلیمتر تقریبا مشابه هم هستن با اختلاف 5 میلیمتر که چشم گیر نیست و نباید معیار برتری محسوب بشه.

برای طبیعت فوکالی برابر با 18 تا 80 میلیمتر کافیه... برای پرتره هم فوکال باید بالای 80 میلیمتر باشه که با توجه به پرسپکتیو ایجاد شده در فوکالهای بالای 80 میلیمتر چهره متوازن تر و زیباتر ثبت میشه.

پس دو لنز معرفی شده از دو شرکت میتونن نیاز شما به عکاسی طبیعت و پرتره رو کاملا در رده ی مبتدی تا نیمه حرفه ای و گاهاً حرفه ای برطرف بکنه.

در کنارش با توجه به فوکال 135 میلیمتر و 140 میلیمتر این دو لنز میشه حتی برای عکاسی نمای بسته از گلها ، اشیاء و حیوانات مثل پرندگان تا حدودی مناسبه و در این فوکال بوکه ای ( پشت زمینه مات با نور های گرد ) زیبا ایجاد خواهند کرد.

سوالی بود درخدمتم.

ارادتمند.
سلام و خسته نباشید
لطفا کمکم کنید. من میخوام عکاسی رو بصورت حرفه ای شروع کنم
تحقیق زیادی کردم
بین نیکون d3200 و کنون 600d و کنون 60d نظرتون کدوم هستش؟
و اینکه قیمت هاشون چقد هست. مرسی و ممنون
پاسخ:
سلام؛

دوربین های Canon 600D  و 60D دو مدل قدیمی هستند، که خریدن اونها به شکل نو برای افرادی مناسب هست که نمی تونن هزینه ی زیادی برای خرید دوربین بکنن. از طرفی نمی دونم هنوز مدل نو و آکبند این دو مدل پیدا میشه یا نه. در کنار اون مدل D3200  هم حدس میزنم کم کم موجودیش داره تموم میشه چرا که مدلهای جدیدترش توی بازار هستند. و باز هم خرید این مدل برای افرادی مناسبه که نمی تونن هزینه ی زیادی بکنند.

البته بگم که خرید این دوربین ها برای عکاس مشکلی ایجاد نمی کنه ولی خب چیزی نزدیک به 5 سال از میانگین عمر تولیدشون میگذره و مدلهای جدید بهبودهای زیادی پیدا کردن.

پیشنهاد من به شما خرید یکی از مدل های زیر هست :

Canon EOS 700D
Canon EOS 750D
Canon EOS 760D

NIKON D3300
NIKON D5300

یا

Canon 70D
Canon 80D

مدل های سه رقمی Canon به جز مدل 760D مدل هایی هستند برای ورود تازه کارها به عرصه ی عکاسی حرفه ای. تمامی لنزهای حرفه ای Canon قابلیت نصب روی این مدل ها رو دارند. مدل 760D یک مقدار تفاوت داره چون کمی امکاناتش بیشتر هست مثل مانیتور دوم و میتونه برای عکاسانی که قبلا سری 3 رقمی داشتن و الان میخوان یک آپدیت کوچیک داشته باشن خوبه.

سری دو رقمی Canon مثل 70D و 80D برای مقاصد نیمه حرفه ای کاربرد داره. یعنی امکاناتی به مراتب بیشتر از سری سه رقمی داره و در عوض قیمت بالاتری هم باید براش بپردازید. از نظر کیفیت عکس تفاوت محسوسی با سری 3 رقمی نداره و فقط ممکنه یک مقدار داینامیک رنج نوری بیشتری رو توی عکس ثبت بکنه.

توی دوربین های Nikon هم به همین شکل هست یعنی سری 3000 از سری 5000 امکانات کمتری داره ولی کیفیت عکسها مشابه هست و طیف لنزهای قابل پشتیبانی برای این دو سری هم به تمامی لنزهای نیکون ختم میشه.

یادتون باشه سری 5500 نیکون هم معرفی شده.

پیشنهاد من به شما اینه که بهترین رو بخرید یعنی دوربین 80D اما باید برای استفاده از همه ی قابلیتهای اون باید عکاسی رو خوب یادبگیرید وگرنه بدون داشتن علم عکاسی خرید 600D یا 80D برای شما تفاوت محسوسی با عکاسی با موبایل نخواهد داشت.

ارادتمند.
دستتون درد نکنه
واقعا گیج شدم الام نمیدونم کدومشو انتخاب کنم😕😔😔
ولی الان که خوندم ۷۰۰ دی با بودجه ای ک من دارم نزدیک تره و امکاناتش هم بهتره
بازم نمیدونم
ایییی خدااااا
پاسخ:
خواهش میکنم.

میتونید توی تلگرام یا واتس آپ با من در تماس باشید.

شماره : ۰۹۰۱۳۶۵۵۵۹۴

سلام.
من چندوقتی هست قصد خرید دوباره dslrدارم. قبلا d5000نیکون داشتم. الان با توضیحات شما بین canon 750D با لنز 18-135 و nikon d5500 با لنز 18-140 موندم. هرکدوم یه معایب و مزایایی داره.
من دنبال چیزی هستم که بتونم چندسال بدون مشکل ازش استفاده کنم. میتونید منو راهنمایی کنید؟
پاسخ:
سلام به شما دوست عزیز؛

هر دو دوربین عالی هستند، و از نظر نقاط ضعف و قوت ممکنه یه جاهایی یکی از دیگیری یک برتری‌هایی داشته باشه اما مطمئن باشید با هردوی این دوربینها میتونید تجربه‌ی کاملی از عکاسی با دوربین های DSLR کراپ سنسور داشته باشید.

از طرفی شما میخواهید چند سال از یک دوربین بدون مشکل استفاده کنید. قبل از هر چیز باید بگم که دنیای دوربین های عکاسی کمی با دنیای موبایل ها و ابزار الکترونیک تفاوت داره چون قراره یک عکاس حداقل 5 سال با یک بدنه عکاسی بکنه. پس مطمئن باشید که تجهیزات عکاسی و خود دوربین عکاسی طوری ساخته شده که تا حداقل 5 سال بتونه باهاش عکاسی بکنه.

از طرف دیگه باید بگم که مهمترین بخش یک دوربین به جز بدنه، لنز و ابزار جانبی هست که خوشبختانه طیف قابل استفاده‌ی لنزها برای دوربین های Nikon  و Canon از 10-15 سال قبل تا الان به یک شکل بوده یعنی شما با خیال راحت میتونید لنزی که 10 سال پیش ساخته شده و یا لنزی رو که دو یا 10 سال بعد سخته میشه روی دوربین فعلیتون نصب کنید.

حتی اگه نیاز داشته باشید لنزهای قدیمی رو استفاده کنید میتونید با مبدلهایی  که یه مقدار پیدا کردنشون سخته ( تو ایران ) لنزهای خیلی قدیمیتر مثلا لنزهای 20 تا 30 سال پیش رو روی دوربین نصب و استفاده کنید و یا حتی پاتون رو فراتر بذارید و لنز دوربین هایی که برای شرکتهای خاص بودن رو هم نصب کنید.

پس قبل از هرچیز اگه میخواهید تجربه‌ی کاملی از عکاسی داشته باشید باید بالای 40 میلیون تومان هزینه کنید که بهترین تجهیزات از قبیل بدنه و لنزهای گران قیمت رو بخرید. در غیر این صورت باید از دوربین های ارزان قیمت تر مثل سری های دو  ، سه و چهار رقمی Canon  و سری 3000 و 5000 و 7000 Nikon استفاده کنید.

در نهایت یه مورد مهمتر هم هست. یعنی اینکه شما پایه‌ی عکاسیتون رو روی چه برندی بنا میکنید. یعنی وقتی یک دوربین از یک برند میخرید کم کم هزینه میکنید و لنزها و تجهیزاتی رو میخرید که با اون برند سازگار هستند و همینطور عکاسیتون بر مبنای آپشنها و هندلینگ اون برند شکل میگیره و تغییر برند ممکنه برای شما هزینه بر و گران تموم بشه.

خب با شرایط گفته شده باید تصمیم بگیرید که کدوم برند و مدل برای شما مناسب تره.

من به عنوان یه عکاس بنای عکاسیم رو بر اساس Canon شکل دادم و تجهیزاتی هم که دارم و مدل های جدیدتر بدنه رو هم از این برند میخرم.

سوالی بود در خدمتم.
سپاس از جواب مفصلتون.
اول درباره دوربین بگم بعد از تحقیق چند روزه در سایتهای مختلف و دیدن ریویو ها و مقایسه های مختلف توی یوتوب به طرف canon کشیده شد ، به دلایل مختلف. الان دوتا دوربین 760d و 70d مد نظرمه. البته خیلی از ریویو های انگلیسی زبان برای تازه کارها پیشنهادشون 760dهست به دلیل راحتی کار باهاش و... (البته من ماقالات شمارو خوندم و در سایتهای فارسی زبان بهترین و منطقی ترین نظراتو شما دارید. برای همین نظر شما هم برام مهمه.)
دوم درباره تجربه کاری خودم بگم. که میخوام شروع به کار کنم و بدلیل مشغله کاری و دانشگاه و زندگی نمیتونم دوباره برای دانشگاه در رشته عکاسی (حداقال فعلا) اقدام کنم. میتونید چنتا کتاب برای بالا بردن صلح علمم درباره عکاسی بهم معرفی کنید؟

و اینکه راهی برای ارتباط مستقیم با شما وجود داره؟ (اگر مشغله کاری ندارید و مزاحم نیستم.)
پاسخ:
سلام مجدد به شما دوست عزیز؛ و ممنونم از لطفی که به من دارید.

منطقی‌ترین انتخاب بین 760D و 70D مشخصاً 70D هست که امکانات بیشتری رو در اختیار شما قرار میده... مگه اینکه بودجه‌ی کافی برای خرید مدل قوی‌تر نداشته باشید که در این مورد خرید 760D کاملا توجیه پذیر هست.

برای آموزش هم در ابتدا پیشنهاد میکنم کتاب "فن و هنر عکاسی" تألیف استاد هادی شفائیه رو تهیه بکنید ( توی لینک مشخصات کلی کتاب نوشته شده ) :

http://book.akkasee.com/fan-va-honar-akasi

بعد از اون میتونید مطالعات آزاد داشته باشید و صد البته تمرین بسیار زیاد...

من هم توی وب سایتم مقالاتی دارم که مطمئناً برای شما مفید خواهد بود... و سعی میکنم در آینده مقالات بیشتری بنویسم.

ساده ترین راه ارتباط با من شماره موبایل من هست :

09013655594

تلگرام و واتس آپ این خط هم برقرار هست.

و در نهایت فرم تماس با ما در همین وب سایت میتونه یه پل ارتباطی بین من و شما و دیگر دوستان باشه.

ارادتمند محمد شکوهی
سلام من هنوز عکاسی رو شروع نکردم اما به زودی اینکار رو میکنم میخوام اول دوربین تهیه کنم بعد میتونم تقریبا تا سه ملیون برا دوربین هزینه کنم اولش مبتدی کار میکنم ولی بعد اگه خدا بخواد برای کار اتلیه میخوام
میخوام ببینم یه بدنه خوب که بشه انواع لنز هارو روش نصب کرد چیه؟
خودم نظرم nikon 7100 با لنز 18-140 هست میخوام نظر شمارو هم بدونم که برای شروع زیاده یا مناسبه؟
پاسخ:
سلام به شما،

پیشنهاد میکنم که با کمی هزینه ی بیشتر مدل ۷۲۰۰ رو خریداری کنید. هرچند مدل ۷۱۰۰ هم خوبه ولی شرکت نیکون توی مدل جدیدتر اشکالات ۷۱۰۰ رو رفع کرده.

البته دوربین با توجه به حساسیتی که داره ممکنه حین فرایند یادگیری برای تازه کارها آسیب ببینه.

برای همین پیشنهاد میشه برای یادگیری از مدلهای ارزانتر استفاده کنید بعد که توی عکاسی راه افتادید سراغ مدلهای پیشرفته تر برید.

سوالی بود در خدمتم.
منظورتون از مدل پایین تر چه مدلیه میشه برام نام ببرید لنزشم بیزحمت بگید برای اول کار میخوام بیشتر از طبیعت و شهر عکاسی کنم
پاسخ:
برای شروع میشه از بدنه های ازرون تر شروع کرد. حداقل اگر حین تمرین آسیبی به بدنه وارد بشه ضرر و زیان آنچنانی به عکاس وارد نمیشه.

مثلا نیکون مدل ۳۳۰۰ ویا ۳۴۰۰ و یا ۵۳۰۰ و مدلهایی توی این رده.

لنز هم میتونه همون ۱۸-۱۴۰ باشه.

در کل شما بعد از اینکه کمی حرفه ای تر شدید میشه فقط با فروش بدنه دوربین یک مدل قویتر مثل ۷۲۰۰ بخرید و از تجهیزاتی که از قبل داشتید مثل لنز و دیگر وسایل روی بدنه ی جدید استفاده کنید.
و یه چیز دیگه باید بدنه ای بگیرم که بعدها بتونم لنز های بهتری روش بندازم
پاسخ:
شما میتونید لنزهای رده پایین تا رده بالا رو روی بدنه های DSL-R استفاده کنید.
دوربین ۷۲۰۰ یک دوربین خوبه. اما برای تمرین و یادگیری فکر نمیکنم مناسب باشه. چون اگه احیاناً حین نگهداری یا استفاده مشکلی براش پیش بیاد ضرر و زیان زیادی به عکاس تحمیل میشه.
ممنون از پاسخگویی سریعتون
سلام نظرتون درمورد دوربین عکاسی فوجیhs20چیه؟؟خوبه اگه بخرم؟؟۱۶مگاپیکسله
پاسخ:
با سلام؛

دوربین FUJIFILM FinePix HS20 EXR دوربین خوبیه، اما برای عکاسهای مبتدی، با توجه به کامپکت بودن نمیشه ازش انتظار یه دوربین حرفه ای داشت ولی خب برای افرادی که نیازی به دوربین حرفه ای ندارن میتونه مفید باشه.

سوالی بود در خدمتم.
۲۴ اسفند ۹۵ ، ۱۶:۰۱ سید حسین حسینی
سلام خسته نباشید
من میخام عکاس رو شروع کنم و بصورت حرفه ای ادامش بدم الانم قصد خرید دوربینdslr دارم تو رنج قیمت زیر 2 میلیون تومن نظر شما چیه؟
پاسخ:
سلام به شما؛

همون طوری که قبلا توی کامنت ها به دوستان گفتم توی رنج 2 میلیون میشه از بدنه های رده ی مبتدی مثل مدل های زیر استفاده کرد :

از برند Canon : 

Canon EOS 1300D
Canon EOS 700D
Canon EOS 750D

از برند Nikon :

Nikon D3300
Nikon D3400
Nikon D5300
Nikon D5500

ارادتمند
۲۵ اسفند ۹۵ ، ۱۲:۴۲ سید حسین حسینی
مرسی از پیشنهادتون
نظر من دوربین nikon D3300 هس بظرتون میتونم با همین دوربین پیشرفت کنم
من ب عکاسی پرتره و مدلینگ علاقه دارم با خرید لنز میتونم تا حدودی تو این شاخه از عکاسی با همین بدنه پیشرفت کنم؟
پاسخ:
برای عکاسی مدلینگ، چون باید از نورهای مصنوعی ( مثل انواع فلش ) و یا نور های کنترل شده استفاده کرد، کاملا میتونید پیشرفت کنید. نهایتا شما باید روی لنز سرمایه گذاری کنید. چون عکاسی پرتره و مدلینگ از نظر نوری چالش عمده ای نداره هم اغلب با کمترین ISO باید عکس ثبت بشه برای همین زیاد مهم نیست چه بدنه ای دارید. مهم برای شما تجهیزات نور پردازی و کنترل نور + لنزهای مناسب برای پرتره هست.
سلام تشکر می کنم از سایت خوبتون
ازتو یه سوال داشتم بین 80 دی و دی7200 کودوم واسه شروع عکاسی خوبه؟
پاسخ:
سلام و ممنونم از شما.

این دو مدل از نظر امکانات عکاسی بسیار شبیه به هم هستن ولی خب یک سری تفاوتها دارن

دوربین Canon 80D  برای فیلمبرداری بهینه شده و همینطور از سیستم فوکوس تشخیص فازی توی حالت عکاسی Live View بهره میبره. و اینکه کمی جدید تر از دوربین 7200  هست.

دوربین Nikon D7200 یک دوربین کامل برای عکاسی هست، داینامیک رنج بالای اون کاملا ازش یک دوربین ایده‌ آل برای عکاسی طبیعت و خبری ساخته. جایی که دوربین 7200 میتونه اطلاعات نواحی تاریک رو ثبت بکنه، دوربین Canon 80D حرفی برای گفتن نداره.

پس میبینید که هر کدوم در یک زمینه نسبت به دیگری برتری هایی دارن.

پیشنهاد میکنم با توجه به خواسته هاتون و مشخصات فنی، یکی از این دو رو انتخاب کنید ولی اکیدا پیشنهاد میکنم اگه به فکر داشتن لنزهایی با قمیت مناسب هستید به سمت برند Canon برید ولی در طرف مقابل اگه نیاز به داینامیک رنج بیشتر دارید و میخواهید عکاسی طبیعت کنید به سمت برند Nikon برید.

یادتون باشه با علم و آگاهی به سمت یک برند برید.

هر سوالی هم داشتید من در خدمت شما هستم.

ارادتمند.
یه سوال داشتم
قصد خرید دوربین دارم و یه عکاس مبتدی هستم
بنظر شما یه دوربین کراپ خوب بخرم یا یه دوربین فول فریم معمولی؟
کمتر از پنج میلیون میخام هزینه کنم
اینو گفتم چون نمیخام بعدا مجبور شم دوباره هزینه کنم و دوبین بالاتری بخرم یه دفعه از همون ابتدا یه خرج کرده باشم
ممنون
در کل منظورم اینه نیکون ۷۲۰۰ بخرم یا نیکون ۶۱۰ و یا کنون 6D که فول فریم هستن و اختلاف قیمت خیلی زیادی با اون ندارن
پاسخ:
سلام،

بستگی به خواسته هاتون از عکاسی داره، ولی خب دوربین فول فریم ارزش خرید بیشتری داره.

پیشنهاد می کنم بین خرید نیکون ۷۲۰۰ یا ۶۱۰ فکر کنید.

اگه تکنولوژی جدیدتر میخواهید به سراغ ۷۲۰۰ برید و اگه سنسور فول فریم میخواهید سراغ ۶۱۰ برید.

از نظر تفاوت دوربین کراپ سنسور و فول فریم باید بگم تجربه ی عکاسی یکسانه ولی تفاوت هایی در فواصل کانونی و عمق میدان و چند مورد جزئی دیگه وجود خواهد داشت.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
تجدید کد امنیتی